弁護士法人リーガルプロフェッション 福島事務所

相談事例

• • 遺産分割

  法定相続分よりも有利な割合での調停が成立した事例

  相談者

  匿名

  相談内容

  Aさんは、父親を亡くしました。すでに母親は他界しており、相続人は、AさんとAさんの弟です。
  
  Aさんは、弟と遺産分割の話し合いをしましたが、弟は、法定相続分(50%)に相当する遺産の取得を希望しました。
  
  AさんとAさんの妻は、父親と同居し、長年にわたり、介護が必要な状態の父親の世話をしてきました。
  
  そのため、Aさんは、遺産を半分ずつ分けるということに納得できず、当事務所に相談、依頼しました。

  解決

  弟が法定相続分での遺産分割を譲らなかったため、当事務所で、遺産分割調停を申し立てました。
  
  調停において、AさんやAさんの妻が行ってきた、父親に対する介護の状況を詳細に説明しました。
  
  その結果、Aさんが遺産を全て取得し、その代わりに、遺産の25%に相当する金銭を弟に支払うという内容の調停が成立しました。
  
  調停成立後、父親からAさんへの自宅の登記名義の変更も当事務所で代理して行いました。

  ポイント

  遺言書がない場合、原則は、民法で定められた法定相続分の割合に従い、遺産を分割することとなります。
  
  しかし、Aさんのように、長年にわたり、亡くなった方を介護してきたなどという事情がある場合には、法定相続分よりも有利な解決が図れる場合があります。
  
  私は、弁護士の他、登記の専門家である司法書士の登録もしています。
  
  遺産分割交渉から相続登記まで、ワンストップの解決が可能ですので、ぜひ当事務所へご相談ください。
• • 遺産分割

  使途不明の預金の引き出し分を遺産分割の対象とした事例

  相談者

  匿名

  相談内容

  Bさんは、母親を亡くしました。
  
  すでに父親は他界しており、相続人は、BさんとBさんの兄です。
  
  Bさんが、母親名義の預金口座の残高証明を取得したところ、わずかな金額しか残っていないことがわかりました。
  
  Bさんは、母親と同居していた兄に説明を求めましたが、兄は母親が自分で使用したと回答しました。
  
  Bさんの母親は、亡くなる数年前から通院しており、自分でお金を管理していたとは思えませんでした。
  
  兄の説明を不審に思ったBさんは、当事務所へ相談、依頼しました。

  解決

  当事務所で、まずBさんの母親の預金の取引明細を取得し、多額の引き出しがあることを確認しました。
  
  そして、母親が通院していた病院に照会をかけ、高度の認知症であったという回答を得ました。
  
  この結果を踏まえ、遺産分割調停を申し立て、引き出された預金についても、遺産分割の対象とするよう主張しました。
  
  この主張が認められ、Bさんが引き出した預金を戻したうえで、法定相続分に従って分割する内容の調停が成立しました。

  ポイント

  亡くなった方と同居していた相続人が、亡くなった方の預金を不当に引き出して使用しているケースは、よくみられます。
  
  しかし、不当な引き出しであることを立証するのは必ずしも容易ではありません。
  
  当事務所へご相談いただければ、証拠の収集方法も含め、アドバイスをいたします。ぜひご相談ください。